서장 법학과의 불화 나는 왜 법대에 갔을까? 당신들의 법학 법학 교수가 되기까지 시민의 삶과 유리된 법
1장 정답은 없다 유죄와 무죄 사이 음란과 예술 사이 젖꼭지와 털 사이 올바른 절차에 기초한 답 찾기
2장 국가란 이름의 괴물 국가는 어?나 선인가? 제주도와 실미도, 두 섬의 이야기 대한민국의 범죄 누가 괴물에게 봉사하나 괴물의 시대는 갔는가?
3장 법률가의 탄생 특권의 내면화 영혼을 좀먹는 법조계의 논리 특권집단의 이상한 군사훈련 괴물의 수족이 된 사람들
4장 또개 법률가의 시대 아직도 검사장, 법원장인 변호사님들 그들만의 엘리트 공동체 어떻게 법조계를 바꿀 것인가? 이미 시작된 희망
5장 대한민국은 검찰 공화국 권력과 성공, 정의의 산징 누구나 풀어줄 수 있는 검찰 누구나 잡아들일 수 있는 검찰 일에 갖힌 검찰 검사의 추억?
6장 '그럼에도 불구하고'의 헌법 정신 정신병원에 가야 할 기독교인들? 그럼에도 불구하고 그럼 어떤 때 제한이 가능한가? 공산당 할 자유와 똘레랑스
7장 말하지 않을 권리, 그 위대한 방패 무죄의 추정 피의자 신문은 임의수사다 아는 사람만 아는 권리, 진술 거부권 진술 거부권의 역사 변호인의 조력을 받을 권리 진술거부권이 제대로 바장되려면
8장 잃어버린 헌법, 차별받지 않을 권리 모든 국민은 법 앞에 평등하다? 미국은 어떻게 차별과 함께 살아왔는가 미국은 어떻게 차별과 싸워왔는가 미국의 차별 금지 소송들 차별 철폐를 위해 우선 할 수 있는 일
주석
법학 교양서의 대표 도서이자 법률가 지망생들의 필독서로 꼽히는 [헌법의 풍경]이 출간 7년을 맞아 전면 개정증보판으로 돌아왔다. 전문가주의를 비판하며 누구나 쉽게 이해할 수 있는 법 이야기를 지향한 [헌법의 풍경]은 2004년 출간 후 법학이라는 전문 분야의 글쓰기 방식을 바꾼 최초의 책으로 평가받으며 언론과 독자들의 주목을 받았다. 교양서 글쓰기의 한 전범이 된 [헌법의 풍경]은 노무현 전 대통령이 임기 중에 직접 사 읽고 "민주주의의 정수를 이야기한 책"으로 추천했고, 백상출판문화상 교양부문 저술상, 책따세 청소년 추천도서, ‘TV 책을 말하다’ 올해의 책, 2010년 [오마이뉴스] ‘지난 10년 최고의 책’으로 선정되는 등 좋은 책으로 널리 알려졌고, 오랜 시간 꾸준히 독자들이 찾는 스테디셀러로 자리를 잡았다. 주장과 근거가 명확한 논리적인 글쓰기 방식과 ‘민주주의, 국가와 시민의 권리 충돌, 시민 의식’ 등 우리 사회의 현실을 이해하는 데 필수적인 문제를 다루고 있다는 점에서 중 고등학생들의 논술 교재로도 널리 쓰여 왔다. 법학은 늘 변화하는 학문입니다. 새로운 판례와 이론을 제때 소화하지 못하면 바로 죽은 책이 될 수밖에 없습니다. [헌법의 풍경]이 나온 이후 법학전문대학원과 국민참여재판의 도입을 비롯한 사법제도의 커다란 변화도 있었습니다. 그런데도 법학 관련 교양서적이 7년이 지나도록 별다른 수정 작업 없이 계속 읽히는 것은 이상한 일입니다. 안타깝지만 법이 저 멀리 ‘전문가의 세상’에 존재하는 ‘그림의 떡’처럼 느껴지는 상황이 본질적으로 개선되지 않은 까닭일 겁니다. 이런 안타까운 현실과 [헌법의 풍경]을 손보아야 한다는 과제 앞에서 오래 고민한 끝에, 저는 일단 2004년의 기본 틀을 그대로 남겨둔 채 2011년의 목소리를 추가하는 길을 선택했습니다. 2004년판에 덧붙여, 추가한 원고에서는 노무현 대통령의 죽음과 관련해서 원형경기장 아레나(arena)의 문화만 남은 안타까운 토론 현실을 돌아보고, ‘피디수첩’ 사건을 중심으로 이명박 정권하에서 심각하게 위협받고 있는 ‘말할 자유’에 대해 생각해 보았습니다. 본문에서는 로스쿨 도입에 따른 변화와 곽노현 교육감 사건 이후 논란이 된 ‘무죄 추정의 원칙’을 더욱 자세히 살펴보았습니다. ‘음란’ 개념 및 변호인 참여권과 관련해서는 그동안 변경된 법률과 판례 내용도 반영했습니다. (/ '개정증보판 머리말' 중에서)
총 
멀티플라이어
