이정희의 말
유시민의 말
나는 왜 정치를 하는가
고통에 대한 책임감
나는 리버럴이다
나는 조금 더 외로워도 괜찮아
선한 의지가 선한 결과를 낳으려면
우리가 한미 FTA를 반대하는 이유
한미 FTA망국론?
유시민이 한미 FTA를 반대하는 이유
노무현의 사명감과 자신감
‘어떤 FTA냐’가 중요하다
통상독재가 반복된다면 촛불시위는 피할 수 없다
년 세계경제위기를 보는 시각
삼성 왕국을 벗어나려면
퇴근하는 노동자들이 눈을 맞추지 못하는 이유
헌법 조 항과 헌법재판소의 충돌
정치적 자유주의와 경제적 자유주의의 함수
진보적 재벌정책은 ‘최소한’의 재벌정책
국가는 민중의 삶을 어디까지 책임질 수 있나
‘무상의료’는 다른 복지정책과 결이 다르다
어떤 물건 값을 갑자기 반을 깎자고 한다면
다른 관점, 같은 대책
선 조세정의, 후 증세
진보적 정치인은 아이에게 사교육을 시킬까?
참여정부 노정관계에 대한 성찰
북한과 미국을 만나는 진보의 자세
파병은 옳지 않았다. 하지만
정의를 위한 폭력은 허용될 수 없다
남북관계는 이명박 정권의 뼈아픈 실패
그럼 진보 안 해도 좋다
실용적이거나 혹은 근본적이거나
전태일과 노무현은 만날 수 있을까
민주주의는 화이부동이라지만
정책을 넘어서서 현실을 흔들고 싶다
민주노동당은 허풍을 잘 안합니다
망국의 유민들이 만든 자치국
국민참여당은 새로운 진보정당
붉은 머리띠를 손목에 매는 이유
자유주의 개혁 정당에 투신한 결과는 초라했다
진보는 분열로 망한다는 말은 이제 없다
끝나지 않은 월과 년
야권연대의 열쇠는 무엇인가
소선거구제라는 제약
박근혜는 대통령에 적합한 인물이 아니다
연립정부를 거론하기에는 너무 이르다
년과 년을 동시에 넘어
편집자의 말 연합정치 시대의 두 ‘아이콘’
“이정희, 유시민의 조용하지만 치열한 논쟁”
‘미래의진보’는 서로 다른 정파에 속한 대표적 정치인들이 장시간 동안 진지하게 가진 대화를 통해 공통점과 차이점을 확인하고, 연대의 길을 모색한 기록입니다. 지금까지 학자들의 대담이 책으로 출판된 경우는 있었지만, 정치 현실에 대해 책임을 갖고 있는 정치인들이 그것도 논쟁적 방식으로 자신의 견해를 풀어낸 경우는 없었습니다.
이 대담은 2010년 12월부터 최근까지, 이미 공개된 경우를 포함하여 3차례의 장시간 대담과 6차례 이상의 개별 인터뷰 및 이메일 인터뷰를 재구성한 결과물입니다. ‘미래의진보’는 아래와 같은 7개의 테마로 구성되어 있습니다.
- 1부 : (프롤로그) 나는 왜 정치를 하나
- 2부 : (차이를 넘어) 우리가 한미FTA를 반대하는 이유
- 3부 : (국가와 시장) 삼성 왕국을 벗어나려면
- 4부 : (복지) 국가는 민중의 삶을 어디까지 책임질 수 있나
- 5부 : (동북아) 북한과 미국을 만나는 진보의 자세
- 6부 : (진보통합) 전태일과 노무현은 만날 수 있을까
- 7부 : (2012년) 끝나지 않은 6월과 2012년
1969년 12월 22일
불온한 자유주의자 유시민과
진정성 잇는 진보주의자 이정희가
6개월간 나눈 대화의 기록
나에게 호감을 전해오는 분들, 그것도 매우 적극적으로 표시해오는 분들 가운데 상당수는 유시민 대표에 대해서도 강한 호감을 표했다. 이상했다. 유 대표와 나는 다른 정당에 속해 있고, 같이 한일이라고는 전혀 없었으며, 밖으로 드러나는 인상도 크게 다른데, 이분들은 왜 두사람을 함께 좋아하나. 내가 유대표와 무엇이 비슷하기에. 그점을 확인해보고 싶었다.
- 이정희
마지막 대담을 마친 후 든 느낌은 이랬다. 나는 불온한데 그는 선량하다. 그는 일관되기 모범적이지만 나는 가끔씩 일탈을 저지른다. 그가 많이 사랑받는 것과 달리 나는 곳곳에서 미움 받는다. 그에게는 이성(理性)의 향기가, 내게서는 야성(野性)의 열기가 풍긴다. 그는 진보를 말했고 나는 자유를 말했다. 이 모든 느낌을 뭉뚱그려 말하자면, 그는 둥그렇고 나는 각이 졌다. 우리는 확실히 서로 달랐다.
- 유시민
중고단행본
바보 빅터
