글을 시작하며
1장. 마법의 힘, 주문의 힘 마법의 성
마법사의 실력 차이
조동문 프레임이란 엄청난 주술의 효과
한 번 걸리면 무서운 프레임
밤의 대통령이 세상을 지배하는 방법
2장 . 마법에 걸린 진보진영 차라리 정권이 넘어갔으면 좋겠다?
부탁한다, 꿈 깨시라고
너무나 성공해서 슬픈 참여정부
왜 하필 지금 문제인가
3장. 참여정부는 왜 담론경쟁에서 패했나 익숙한 것과의 결별은 쉽지 않다
중도담론의 애매모호함
기득권의 뿌리, 그 상상을 초월하는 힘
독과점으로 일그러진 언론시장
진보가 뿌리내리기 어려운 척박한 토양
어용이란 주술로 재갈을 물리다
엘리트가 국민수준을 못 따라간다
아직도 못 벗은 땡전뉴스 콤플렉스
돈을 받아도 양심적으로 비판한다?
4장. 대통령의 잘못 세 가지 내 탓이요, 내 탓이요, 내 탓이로소이다
대통령은 스타일, 우리당은 콘텐츠가 문제
첫 번째 잘못, 성공신화에 사로잡히다
국민정서법 위반죄, 여론편승거부 괘씸죄
두 번째 잘못, 상처에 소금 뿌리기
제주도까지 모든 지역을 잃다
세 번째 잘못, 스킨십은 필요 없다
우직하고 애교 없는 곰 같은 맏며느리
권력욕 있는 대통령이 국민을 행복하게 한다
부동산정책이 암초에 부닥친 이유
5장. 기율 없는 콩가루 집안 열린우리당의 책임 개념은 없다, 표만 달라
오만이 제일 문제다?
기율 없는 콩가루 집안
교포 1.5세 닮은 우리당 의원
보수는 눈치 보느라 탈, 진보는 잘 나서 탈
거침없이 하이킥, 자살골
자책골 넣고도 뭘 잘못했나
기대가 크면 평가도 가혹하다
흑인도 백인 인형을 원한다
이미지와 거품과 실체
부상은 안기지 말자
6장 개념 없이 동상이몽, 진보진영의 책임왼쪽 깜빡이 켜고 오른쪽으로 간다?
진국설렁탕 대신 사리곰탕면
손 안 대고 코푸는 먹튀돌의 진상
부정적 프레임에 걸린 진보진영
비열하고 치졸한 족보검증
한 술 더 뜨는 진보인사
우리 편은 우리가 끝까지 지킨다
불만도 전염된다
7장 내 잘못을 반성하며 릴레이 반성문을 쓰자
대통령 설득에 실패
경계 또 경계했어야
한가하게 댓글이나 단다구요?
잘한 일도 많다
자기희생 없는 반성은 쇼다
8장 주저앉은 진보, 미래는 있는가 많이 쌓아 올린 쪽이 이긴다
정치는 살아 움직이는 것
통합이 아니라 분화가 필요하다
진보는 좌파가 아니다
진보의 깃발을 높이 들라
비전을 제시하라
진보의 세력화, 가능할 것인가
글을 마치며
글을 시작하며 1장. 마법의 힘, 주문의 힘 마법의 성
마법사의 실력 차이
조동문 프레임이란 엄청난 주술의 효과
한 번 걸리면 무서운 프레임
밤의 대통령이 세상을 지배하는 방법
2장 . 마법에 걸린 진보진영 차라리 정권이 넘어갔으면 좋겠다?
부탁한다, 꿈 깨시라고
너무나 성공해서 슬픈 참여정부
왜 하필 지금 문제인가
3장. 참여정부는 왜 담론경쟁에서 패했나 익숙한 것과의 결별은 쉽지 않다
중도담론의 애매모호함
기득권의 뿌리, 그 상상을 초월하는 힘
독과점으로 일그러진 언론시장
진보가 뿌리내리기 어려운 척박한 토양
어용이란 주술로 재갈을 물리다
엘리트가 국민수준을 못 따라간다
아직도 못 벗은 땡전뉴스 콤플렉스
돈을 받아도 양심적으로 비판한다?
4장. 대통령의 잘못 세 가지 내 탓이요, 내 탓이요, 내 탓이로소이다
대통령은 스타일, 우리당은 콘텐츠가 문제
첫 번째 잘못, 성공신화에 사로잡히다
국민정서법 위반죄, 여론편승거부 괘씸죄
두 번째 잘못, 상처에 소금 뿌리기
제주도까지 모든 지역을 잃다
세 번째 잘못, 스킨십은 필요 없다
우직하고 애교 없는 곰 같은 맏며느리
권력욕 있는 대통령이 국민을 행복하게 한다
부동산정책이 암초에 부닥친 이유
5장. 기율 없는 콩가루 집안 열린우리당의 책임 개념은 없다, 표만 달라
오만이 제일 문제다?
기율 없는 콩가루 집안
교포 1.5세 닮은 우리당 의원
보수는 눈치 보느라 탈, 진보는 잘 나서 탈
거침없이 하이킥, 자살골
자책골 넣고도 뭘 잘못했나
기대가 크면 평가도 가혹하다
흑인도 백인 인형을 원한다
이미지와 거품과 실체
부상은 안기지 말자
6장 개념 없이 동상이몽, 진보진영의 책임왼쪽 깜빡이 켜고 오른쪽으로 간다?
진국설렁탕 대신 사리곰탕면
손 안 대고 코푸는 먹튀돌의 진상
부정적 프레임에 걸린 진보진영
비열하고 치졸한 족보검증
한 술 더 뜨는 진보인사
우리 편은 우리가 끝까지 지킨다
불만도 전염된다
7장 내 잘못을 반성하며 릴레이 반성문을 쓰자
대통령 설득에 실패
경계 또 경계했어야
한가하게 댓글이나 단다구요?
잘한 일도 많다
자기희생 없는 반성은 쇼다
8장 주저앉은 진보, 미래는 있는가 많이 쌓아 올린 쪽이 이긴다
정치는 살아 움직이는 것
통합이 아니라 분화가 필요하다
진보는 좌파가 아니다
진보의 깃발을 높이 들라
비전을 제시하라
진보의 세력화, 가능할 것인가
글을 마치며
너무도 비정치적인 내가 왜 애써 현 집권층을 옹호하고 싶어할까?
33년째 ‘섰다’를 치고 있다. 국민 스포츠라는 고스톱도 칠 줄 모르건만 이 장구한 ‘섰다’ 경력은 사실이다. 매해 마지막 날 고교 문예반 동기 8명이 밤새워 판을 벌이는 전통을 1974년 이래 빠짐없이 이어온 것이다. 언제나 그날의 유행어가 있기 마련인데, 지난 연말 친구들은 끊임없이 나, 이대 나온 여자야’를 외치며 와르르 킬킬댔다. 나까지 둘만 빼고 죄다 대학선생인데 학생들이 그 꼴을 봤으면 정말 가관이었을 거다.
‘이대 나온 여자를 조롱하는 영화 〈타짜〉’를 나는 며칠 전에야 봤다. 어, 근데 그게 아니었다. ‘나 이대’ 운운은 여주인공 캐릭터를 희화화하는 외마디 대사일 뿐 영화의 핵심도 상징적 대목도 결코 아니었다. 밤새 ‘이화여대’로 킬킬대는 분위기에 섞여 놀다 보니 내용도 모르고 나 혼자 상상을 덧댄 것이다. 누군가가 영화 〈타짜〉를 우리 시대 학벌만능주의를 비판하는 세태풍자 영화로 알고 있다면 감독으로서는 얼마나 기가 막힐 것인가. 반복효과의 주술이 그것이다. 한두 번 웃고 지나가는 농이었다면 그런 기억이 남아 있을 리 없다. 그날 밤 친구들은 ‘나 숙대 나온 여자야’를 포함해 수십 가지 버전을 만들어 내며 타짜를 즐겼다.
참여정부와 보수언론이 왜 그리 적대적인지는 앞으로도 두고두고 연구과제가 될 것이다. 심지어 전두환 전 대통령에 대해서 긍정적 보도가 98%였던 어떤 신문은 노무현 대통령에 대해서는 89%가 부정적 보도라고 통계에 나온다. 보도의 양을 보면 더욱 놀랍다. 같은 신문에서 전두환, 노태우, 김영삼 세 대통령 재임 때까지 사설에서 언급한 대통령 관련 기사가 총 50건 미만인 반면 노무현 대통령에 대해서만 이미 276건의 사설이 씌어졌다는 것이다. 서울대 언론정보 연구소의 조사 결과다. 적어도 기자사회에서 노 대통령은 정말 대단한 ‘인기인’이 아닐 수 없다. 왜 그럴까? 그걸 누가 모르느냐고 말하지 말라. 〈타짜〉를 보지 않은 나도 그날 밤 ‘나, 이대’가 나올 때마다 진짜로 재미있어서 따라 웃었다. 무언가를 안다고 할 때 그 전제가 이미 오류나 왜곡에서 출발하는 경우가 세상에는 부지기수다. 그 앎의 전달과정 자체를 재고해 보아야 한다는 뜻이다. 흔히 다툴 때는 양쪽 말을 다 들어보아야 한다고 하지 않는가. 그래야 공평하고 편견에 지배받지 않을 수 있기 때문이다. 시사에 대해서 사람들이 쓰는 용어와 평가가 비슷비슷한 것은 다들 언론이라는 필터를 통해 사안을 접했기 때문이다. 그렇다면 언론을 통하지 않고 어떻게 세상사를 접할 수 있다는 말인가.
진상을 알기 위해, 무엇보다 공평함을 위해 공격받는 당사자의 말도 들어봐야 한다. 청와대나 장관실을 찾아가자는 농이 아니다. 여과되거나 재조립되지 않은 말을 듣기 위한 약간의 수고로운 노력을 제안한다. 그것은 책을 읽는 것이다. 그러고 보니 ‘이대 나온 여자’에 해당하는 조기숙 교수의 신간 〈마법에 걸린 나라〉를 적극 추천하고 싶다. “노무현 밑에서 홍보수석을 했으니 뻔한 변명 아니겠어” 하는 사람을 보았다. 나는 정말 묻고 싶다. 변명이든 주장이든 정말로 그들의 말에 귀기울여 본 적이 있느냐고. 사실 그 책은 집권세력의 자기 변호보다는 자성과 미래비전에 더 많은 내용을 할애하고 있다.
이쯤에서 개인적인 푸념을 하고 싶다. 책에서 조기숙 교수는 현실참여 동기를 사명감이라고 말했다. 하지만 사명감은커녕 너무도 비정치적이기만 한 나는 대체 왜 현 집권층을 애써 옹호하고 싶어 할까. 그 의문에 대한 성의 있는 답변이 바로 이 ‘마법책’에 알알이 담겨 있다.
- 문화평론가 김갑수
대통령 지지도는 왜 움직일 줄 모르는가2005년 4.30 재보궐선거 때에도 노무현대통령의 지지도는 50%에 육박했다. 하지만 열린우리당이 선거에서 패하자 대통령의 지지도는 폭락을 거듭했다. 열린우리당은 무슨 잘못을 했기에 선거마다 패배를 거듭하는가. 별로 잘한 것 같지 않은 한나라당은 왜 그리 선전을 하는가. 참여정부에 대한 지지도는 왜 일관성 없이 널뛰기를 하더니 바닥으로 주저앉아 움직일 줄을 모르는가. 참으로 이상하지 않은가?
대통령도 잘못, 우리당도 잘못이 책은 이런 의문에 대한 답을 찾기 위해 출발했으며 저자는 우리 사회가 보수언론의 마법에 걸렸기 때문이라고 분석한다. 저자는 현 상황에 대한 일차적인 책임을 노무현대통령과 청와대에서 찾았지만 노대통령의 잘못만으로 상황이 이 지경까지 온 것은 아니라고 말한다. 열린우리당도 진보진영도 모두 보수언론의 주술에 걸려 오합지졸 갈팡질팡하면서 참여정부를 침수시킨 책임이 있다고 공개 비판한다.
희망은 있는가저자는 계속해서 국민들이 참여정부의 업적을 인지하지 못하는 것은 '조동문'으로 반복되는 보수언론의 주술에 가려 드러나지 않기 때문이라고 주장하며, 진보진영이 보수언론의 마법을 풀지 않는 한 어떤 선거전략을 만들고 어떤 후보를 내놓아도 이기지 못할 것이라고 말한다. 따라서 지금 시점에서 진보진영의 세력화는 선택이 아니라 운명이다.
2007 대선은 쌓아 올리는 선거저자는 보수언론과의 싸움에서 패한 자신의 순진함을 반성하고, 잠자고 있는 진보의 세력화를 통해 2007년 대선을 대비하자고 외친다. 2002년 대선 때 족집게 예견으로 노무현대통령의 당선을 점친 저자는 2007 대선은 지난 대선과는 매우 다른 선거가 될 것이라고 전망한다. 2002 대선이 무너뜨리는 선거였다면 2007 대선은 쌓아 올리는 선거가 될 것이라며, 혼란과 갈등에 종지부를 찍고 업적의 축적을 통해 새로운 질서를 보여주는 쪽이 이긴다고 선언한다.
중고단행본
멀티플라이어
